더불어민주당이 소속 의원 163명 전원이 참여하는 ‘매머드’ 선대위를 꾸렸지만, 지난 2일 출범 후 2주가 지나도록 선대위의 존재감과 역할이 미약하다는 지적이 나온다.
특히 국민의힘이 김종인 전 비상대책위원장의 영입 등 선대위 구성을 두고 진통을 겪는 가운데 마땅히 누려야 할 반사이익까지 흘려보내면서 변화가 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.
김용민 최고위원 등 초선의원들이 구성한 ‘정당쇄신·정치개혁 의원모임'(이하 쇄신모임)은 전날(15일) 국회에서 기자회견을 열어 “선대위를 빠르고 날렵하고 활력있는 조직으로 전환하는 것이 대선 승리를 위한 기초가 될 것”이라며 국회의원 중심으로 구성된 현재 선대위에 외부 인재를 영입해 권한을 줘야 한다고 주장했다.
이들은 “당내 더 다양한 구성원을 선대위에 참여시키고 청년 정치인들이 선대위 활동을 주도하도록 해야 한다”며 (지금의 선대위는) 현장성이 떨어질 뿐 아니라 청년, 여성, 서민, 소외계층, 사회적 약자 등 각계각층의 참여를 어렵게 하는 구조”라고 꼬집었다.
또 △내년 지방선거에서 전국의 모든 3인 이상 선거구 당선권에 청년 의무공천 △국회의원 면책특권 제한 입법추진 △국회의원 3선 초과 금지 등 개혁과제를 제안하고, 이를 위한 당내 혁신위원회 구성을 송영길 대표에게 제안했다. 송 대표는 쇄신모임과 면담에서 혁신위 구성을 수용하겠다는 뜻을 밝혔다.
혁신위의 실질적 역할은 아직 미지수지만 송 대표도 초선 의원들이 제기한 문제점에는 공감한 셈이다. 민주당은 국민의힘보다 약 한 달 빠른 지난달 10일 후보를 선출했지만, 후폭풍을 수습하느라 애를 먹었다.
이에 특정 계파가 배제되는 일이 없도록 의원 전원이 참여하는 ‘원팀 선대위’에 주력하다 보니, 결과적으로 선대위 출범은 물론 후속 인선까지도 늦어지는 결과를 낳았다. 4차 인선까지 발표된 현재까지도 다수 부서의 실무를 책임질 팀장과 실장급 인사는 아직 이뤄지지 않고 있다.
163명 전원이 선대위에는 이름을 올렸지만 선대위원장과 선대본부장은 물론 거의 모든 기구가 공동책임 체제인 탓에 역할이 불명확하다. 일부 의원들은 선대위에 이름만 올리고 의정·지역구 활동에 주력하겠다고 공공연하게 이야기하는 실정이다.
선대위 공동총괄본부장인 우상호 의원도 전날 라디오 인터뷰에서 이재명 후보의 ‘부산은 재미없다’ 발언 대응이 늦었다면서 “선대위가 정신 차려야 한다”고 쓴소리를 했다.
또 “선대위를 조직적으로 움직이는 분들은 소수여야만 한다”며 “송영길 상임선대위원장과 조정식 상임 총괄선대본부장 두 라인이 돌아가야 하는데, 발족식만 하고 실제로 발족은 안 된 것 같다”고 지적했다.
국민의힘이 김종인 전 비대위원장의 영입 등 선대위 구성을 논의하는 과정에서 사무총장 교체 문제까지 불거지는 상황이지만 민주당은 이를 기회로 활용하지 못하는 형국이다. 민주당 내부에서도 선대위에 대한 이견이 분출하는 상황에서 ‘다른 집안’ 사정에 신경 쓸 여유가 없는 탓이다.
이는 이재명 후보의 주춤한 지지율과도 무관하지 않다. 최병천 민주연구원 부원장은 전날 페이스북을 통해 두 후보의 격차가 더 벌어지는 현상에 대해 “이재명 후보의 캠페인 전략이 부적절하기 때문”이라며 “자신의 강점은 살리지 못하고, 자신의 약점을 극대화하는 캠페인을 하고 있다”고 지적했다.
그는 “이 후보의 최대 장점은 좌우를 막론하지 않고, 기득권 집단과의 싸움을 두려워하지 않았던 것이고, 단점은 ‘좌파 포퓰리스트’라는 의혹”이라며 “이 후보는 선출 이후 장점은 △주4일제 발언 △외식업총량제 실시 △재난지원금 100만원 지급 △국토보유세 신설을 비롯한 부동산 보유세 대폭 인상 등 하나같이 ‘매운맛 버전의, 좌파 정책들'”이라고 꼬집었다.
국회의원 경험이 없는 이 후보가 ‘개인기’로 본선까지 올라왔다면 이후 당력이 집결된 선대위에서 선거전략을 세워야 하는데, 그런 점이 부재하다는 지적이다.
민주당으로서는 그간 윤 후보의 지지율 상승을 ‘컨벤션 효과’로 분석하며 경계심을 낮췄지만, 이번 주 여론조사에서도 비슷한 흐름이 이어진다면 내부적으로 대응 방안을 모색할 것으로 전망된다.